O desemprego caiu em todos os estados. A distância entre eles depende da régua

No segundo trimestre de 2021, 14,2% das pessoas na força de trabalho brasileira estavam procurando emprego sem encontrar. Cinco anos depois, no mesmo trimestre de 2026, eram 5,4%. É uma queda de 62%, e o número de 2026 é o segundo menor da série da PNAD Contínua, que começa em 2012. Só perde para os 5,1% do fim de 2025.

A linha abaixo mostra o caminho inteiro. O desenho em serrote é sazonal: a taxa costuma subir todo primeiro trimestre, quando terminam os contratos temporários de fim de ano. Por isso, nesta peça, toda comparação é feita entre segundos trimestres.

Ninguém ficou para trás

A queda não foi privilégio de uma região. Os 26 estados e o Distrito Federal terminaram o período com desemprego menor do que começaram. O Espírito Santo teve o maior recuo proporcional: de 11,6% para 2,3%, uma redução de 80%. O Amapá teve o menor: de 16,1% para 9,8%, queda de 39%. Com isso, passou a ter a maior taxa do país.

No gráfico, cada linha é uma unidade da federação. O ponto laranja é 2021; o azul, 2026. Quanto maior o traço entre eles, maior a queda em pontos.

Duas réguas, duas respostas

Em 2021, a diferença entre o estado com mais desemprego, Pernambuco (21,8%), e o com menos, Santa Catarina (5,9%), era de 15,9 pontos percentuais. Em 2026, entre Amapá (9,8%) e Santa Catarina (2,1%), é de 7,7 pontos. Por essa régua, o país ficou mais parecido consigo mesmo.

Agora pela outra. Em 2021, a taxa de Pernambuco era 3,7 vezes a catarinense. Em 2026, a do Amapá é 4,7 vezes. Por essa régua, a distância aumentou.

As duas contas estão certas. O que muda é a pergunta. Pontos percentuais respondem quanto falta para um estado alcançar o outro. A proporção responde quão diferente é a chance de alguém estar desempregado num lugar e no outro. Quando todas as taxas caem, a primeira régua tende a encolher mesmo que a desigualdade relativa fique igual ou piore. Uma medida que olha todos os estados, e não só os extremos, conta a mesma história: o coeficiente de variação entre as 27 taxas subiu de 0,27 para 0,40.

O que estes gráficos não dizem é por que alguns estados caíram mais que outros. Informalidade, peso do emprego público, agropecuária e migração entram nessa conta, e cada um pede seus próprios dados. Fica para as próximas peças.