# Juiz determina que Meta pague US$ 25 bi ao Novo México por enganar usuários

> Júri apontou mais de 43 milhões de violações à lei estadual de proteção ao consumidor; empresa diz que não vende dados de usuários

- Editoria: Tecnologia
- Publicada em: 21 out. 2026, 16h13 (2026-10-21T19:13:54+00:00)
- Atualizada em: 21 out. 2026, 19h31 (2026-10-21T22:31:36+00:00)
- Por: Redação Dado Bruto
- Endereço: https://dadobruto.com/tecnologia/2026/10/justica-do-novo-mexico-manda-meta-pagar-us-25-bilhoes-por-enganar-usuarios
- Reúne o que vários veículos publicaram; os links das fontes estão no fim.

Um juiz do Novo México, estado dos Estados Unidos, determinou nesta quarta-feira (21) que a Meta pague US$ 25 bilhões ao estado. A decisão segue um júri que considerou a dona do Facebook e do Instagram responsável por enganar consumidores sobre o tratamento dos dados de usuários.

A decisão é a maior multa aplicada à Meta até agora. O procurador-geral do estado, Raúl Torrez, afirmou que a condenação está entre as maiores já impostas a uma empresa por um único estado americano. Uma reportagem da BBC classifica a multa como a maior já aplicada à companhia.

A ação teve início em 2021, depois que vieram à tona informações de que a consultoria política britânica Cambridge Analytica obteve dados pessoais de até 87 milhões de usuários do Facebook por intermédio de um aplicativo desenvolvido por terceiros. Essa empresa prestou serviços à campanha de Donald Trump à Presidência dos Estados Unidos em 2016.

Segundo o estado, a Meta mentiu aos usuários no Novo México sobre quem tinha acesso a seus dados. A acusação diz também que a empresa lidava de forma inadequada com discursos de ódio e desinformação publicados na plataforma. Para o estado, a companhia sabia que terceiros tinham amplo acesso aos dados e tolerava conteúdos nocivos quando isso aumentava seus resultados financeiros.

No dia 25 de setembro, os jurados avaliaram como enganosas 26 entre as 29 afirmações que a companhia e seus executivos fizeram sobre tais assuntos. Além disso, concluíram que a empresa incorreu em mais de 43 milhões de infrações às normas estaduais de defesa do consumidor. Pela legislação, cada infração pode resultar em multa de até US$ 5 mil, e os valores arrecadados devem ser destinados ao sistema de ensino público do Novo México, conforme declarou Torrez.

Ao fixar o valor, o juiz Francis Mathew calculou que a lei permitiria uma multa superior a US$ 219 bilhões. Ele reduziu o montante para US$ 25 bilhões. A decisão foi anunciada em Albuquerque, onde Torrez falou a jornalistas.

Em audiência em 1º de outubro, a advogada do estado, Randi McGinn, pediu uma multa entre US$ 35 bilhões e US$ 40 bilhões. Em documentos à Justiça, a Meta pediu que a penalidade ficasse limitada a US$ 3,45 bilhões. A empresa argumentou que uma multa maior poderia afastar companhias do estado. Também afirmou que as provas mostram que não vende dados de usuários e que o estado não comprovou que algum consumidor tenha sido enganado.

Um porta-voz da Meta não respondeu aos pedidos de comentário até a publicação desta reportagem.

Esta é a segunda condenação do estado contra a empresa neste ano em um tribunal de Santa Fé. Em março, um júri determinou o pagamento de US$ 375 milhões em multas civis por enganar usuários sobre a segurança de jovens no Facebook, no Instagram e no WhatsApp. Depois, um juiz ordenou que a Meta depositasse US$ 567 milhões em um fundo do estado para a saúde mental de adolescentes e que adotasse medidas de proteção a usuários adolescentes no Facebook e no Instagram.

Seis outros estados chegaram a acordos para pôr fim a processos ligados à Cambridge Analytica, totalizando US$ 459,2 milhões, de acordo com a Folha. Essa quantia integra um entendimento coletivo de US$ 17,1 bilhões que a Meta assinou em agosto para encerrar alegações de que suas plataformas afetaram negativamente a saúde mental de jovens.

## Onde os relatos divergem

- O limite pedido pela Meta aparece como US$ 3,45 bilhões na Folha, na CNN Brasil e no G1, e como US$ 3,4 bilhões na BBC.
- A BBC diz que a multa é a maior já aplicada à Meta. A Folha registra a fala de Torrez, que a classifica como uma das maiores condenações de um estado, 'se não a maior da história do país'. O texto cita as duas versões sem escolher uma.

## Fontes

- [Folha](https://www1.folha.uol.com.br/tec/2026/10/meta-pagara-us-25-bilhoes-ao-novo-mexico-por-enganar-usuarios-sobre-privacidade-de-dados.shtml): Meta pagará US$ 25 bilhões ao Novo México por enganar usuários sobre privacidade de dados
- [BBC News](https://www.bbc.co.uk/news/articles/cqdr8zxrr3dxo?at_medium=RSS&at_campaign=rss): Meta fined $25bn for 'lies' over user data privacy
- [InfoMoney](https://www.infomoney.com.br/business/meta-e-condenada-a-pagar-us-25-bi-ao-novo-mexico-apos-condenacao-sobre-privacidade/): Meta é condenada a pagar US$ 25 bi ao Novo México após condenação sobre privacidade
- [CNN Brasil](https://www.cnnbrasil.com.br/economia/money/tecnologia/meta-e-condenada-a-pagar-us25-bilhoes-em-caso-sobre-privacidade-de-dados/): Meta é condenada a pagar US$25 bilhões em caso sobre privacidade de dados
- [G1](https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2026/10/21/meta-e-condenada-a-pagar-us-25-bilhoes-por-enganar-consumidores-sobre-privacidade-de-dados.ghtml): Meta é condenada a pagar US$ 25 bilhões por enganar consumidores sobre privacidade de dados

Para citar: dadobruto.com, https://dadobruto.com/tecnologia/2026/10/justica-do-novo-mexico-manda-meta-pagar-us-25-bilhoes-por-enganar-usuarios. Para avisar de um erro: contato@dadobruto.com.
