# Farmacêuticas são acusadas de lucrar com a natureza sem contribuir para fundo

> Fundo Cali, que pede contribuições de empresas que usam informação genética, recebeu US$ 10.656 em compromissos, e nenhuma grande farmacêutica doou.

- Editoria: Mundo
- Publicada em: 22 out. 2026, 14h30 (2026-10-22T17:30:26+00:00)
- Por: Redação Dado Bruto
- Endereço: https://dadobruto.com/mundo/2026/10/farmaceuticas-sao-acusadas-de-lucrar-com-a-natureza-sem-contribuir-para-fundo
- Reúne o que vários veículos publicaram; os links das fontes estão no fim.

Grandes farmacêuticas foram acusadas de "pegar carona na natureza" enquanto o Fundo Cali, que pede contribuições de empresas que usam informação genética, havia recebido apenas US$ 10.656 em compromissos na segunda-feira (19), no início da COP17, em Yerevan, na Armênia.

Segundo o The Guardian, dessa quantia, US$ 7.085 já haviam sido depositados. O fundo foi criado para arrecadar US$ 1 bilhão por ano, meta muito distante do valor atual. Nenhuma das grandes farmacêuticas fez aporte até agora.

Um estudo da Zero Carbon Analytics estimou que as 15 maiores farmacêuticas poderiam ter contribuído com US$ 756 milhões em 2025, caso seguissem a orientação do fundo, de 1% do lucro ou 0,1% da receita. Em 2025, essas empresas tiveram lucro de cerca de US$ 161 bilhões, segundo o levantamento. A autora do estudo, Victoria Kalyvas, disse que a indústria "tem muito a perder" com a destruição da natureza.

June Rubis, da Universidade Macquarie, representante de povos indígenas e comunidades locais da Ásia no comitê diretor do fundo, afirmou que as empresas "definitivamente" estão pegando carona na natureza. Rubis disse que a contribuição pedida é pequena diante dos lucros.

A Federação Internacional de Associações e Fabricantes Farmacêuticos afirmou que o setor está comprometido com a biodiversidade, mas tem "questões em aberto" sobre o desenho do mecanismo. Segundo o diretor de política de inovação da entidade, Guilherme Cintra, a contribuição cobra parcela da receita total, mesmo quando não há uso de informação genética no desenvolvimento do medicamento.

A Sanofi disse reconhecer a importância da biodiversidade para a saúde humana. A GSK afirmou apoiar a intenção do fundo, mas só decidirá sobre contribuições voluntárias quando houver mais clareza sobre como ele funcionará com outros mecanismos de acesso e repartição de benefícios.

O fundo, lançado oficialmente em fevereiro de 2025, recebeu até agora contribuições de três pequenas empresas, somando US$ 7.085 depositados. Um representante do fundo disse que o valor é "decepcionante, mas não totalmente surpreendente" e que a expectativa é de crescimento nos próximos dois a três anos.

## Fontes

- [The Guardian](https://www.theguardian.com/environment/2026/oct/22/cop17-cali-conservation-fund-pharmaceutical-freeriding-nature-aoe): Big pharma accused of ‘free-riding on nature’ as global fund attracts just $7,000

Para citar: dadobruto.com, https://dadobruto.com/mundo/2026/10/farmaceuticas-sao-acusadas-de-lucrar-com-a-natureza-sem-contribuir-para-fundo. Para avisar de um erro: contato@dadobruto.com.